?

Log in

Previous 10

Feb. 16th, 2017

Бессмысленное усложнение

Интересно, как бы знакомые мыслители обозначили основную идею статьи на Элементах!
baaltii1, boldachev, akuklev, shkrobius, karachee, nepejvoda_n_n
В чём смысл редко срабатывающих усложнений?

ps: "Логика случая" Е.Кунин — читать всем

Оригинал взят у macroevolution в Бессмысленное усложнение
Постепенно набираются данные, указывающие на широкую распространенность такого механизма усложнения биологических систем. 
Случайная дупликация - временное повышение помехоустойчивости за счет дублирования - комплементарная частичная деградация копий того, что удвоилось - подгонка их друг к другу - в итоге старую функцию, с которой ранее отлично справлялось что-то одно, теперь с тем же успехом выполняют двое вместе, и один без другого никуда. Усложнение налицо, толку - ноль. Если, конечно, не учитывать отдаленные перспективы.

Эволюционные последствия генных дупликаций удалось оценить количественно

Дупликация генов с последующим разделением функций между копиями — один из главных способов появления новых признаков. Ранее на отдельных примерах было показано, что эволюционная судьба паралогов (копий удвоившегося гена) может складываться по-разному, но не хватало количественных оценок вероятности различных эволюционных сценариев. Канадские генетики изучили влияние 56 генных дупликаций, произошедших у предков пекарских дрожжей, на систему взаимодействий между белками в клетке. Оказалось, что в 22 случаях дупликация повысила помехоустойчивость системы. Это проявляется в том, что при потере или поломке одного из паралогов его функции частично или полностью берет на себя сохранившийся паралог. Однако в 19 других случаях утрата одного паралога не только не компенсируется, но и нарушает работу второго, сохранившегося паралога. Таким образом, исследование показало, что копии удвоившегося гена часто становятся взаимозависимыми, после чего одна из них уже не может нормально работать без второй. В результате система не только усложняется, но и становится более хрупкой. Подобные эволюционные процессы могут происходить даже в том случае, если организм не получает от них никакого выигрыша.

Читать полностью




Здесь изображен метод, посредством которого удалось понять, как генные дупликации влияют на систему белок-белковых взаимодействий (делают ли они ее более устойчивой или, наоборот, более хрупкой). Ничего не понятно? Да, методика и впрямь замысловатая. Читайте статью, я там постарался все объяснить, как мог.



This entry was originally posted at http://macroevolution.dreamwidth.org/224672.html. Please comment there using OpenID.

Jan. 24th, 2017

Цивилизация идей

Человек – не самое лучшее вместилище идей в мультиверсе.

Зато претендующее на самое большое самомнение.
Даже когда первенство остается за божественными сущностями, их роль принижается до всеобщего непотяного.

Идеи есть сами по себе. Диалектика – наивная попытка притянуть человеческий словарь к пространству идей.
Логика передаёт идеи немногим точнее, она даёт ключ к связям, но чрезмерно привязывает ко времени причины-следствия.

Dec. 8th, 2016

Первый постинг

+++
вне зависимости от цели желанного будущего: желание+теория+практика, повтор>навык>привычка.
в языках и профессиях, в реальности и виртуальностях.

Оригинал взят у napoli в Первый постинг
Приветствую тебя, путник!

Вижу, ты собрался читать мой блог с самого начала... Наверное, потому что последние тексты показались не лишёнными интереса, и ты решил прочитать всё с первой главы.

Думаю, 2013-й год тебя разочарует. Тогда я была ещё самым обычным человеком, которому резко захотелось странного. Поэтому в этом году много чисто девочкового контента, свойственного всей викканско-языческо-ведьмацкой коммьюнити того времени. Хотя рефлексия о мистических материях у меня уже запускается после курса введения в викку в апреле.

Знаешь, почему заметен (не знаю, как для тебя, а для меня очень заметен) прогресс между 2013 и 2016 годом?

Read more...Collapse )

Nov. 20th, 2016

the movie. Suicide squad

опять тема выбора.

Не то, что предлагают или отговаривают.
Не тот, который лелеем и пестуем, как иллюзорно желаемое или как подстрекание слабостью.

Выбор есть – это то желанное будущее, которое не зависит от объективности присутствия данного субъекта.


А вторая тема будет более шоковой (первое слово названия).
Когда табу – молчат, когда говорят – это уже другие технологии.

Обе темы сходятся, но текущая тональность плохо попахивает.

Oct. 29th, 2016

Аллергия на гуру

Не могу не выложить в перепост, т.к. затронута очень важная конструкция простой идеи-сигнала и сложной системы..

Оригинал взят у napoli в Аллергия на гуру
Я тут недавно нашла на ютубе канал московского эзотерического магазина "Белые облака". Они в последнее время там устраивают регулярные лекции людей эзотерической направленности, от фриков до серьёзных профессионалов. Чаще всего это авторы продающихся там книг, а также разные коучи из эзотерической тусовки "Белых облаков". Я там уже смотрела и Олега Телемского, и шаманов, и психологов, и регрессологов, и гипнотизёров, и шарлатанов от паранормального, и спецов по ОСам, по тантре, по таро, по продвинутым восточным практикам и т.п.

В сентябре одна за другой шли лекции некоего Олега Антонова, коуча по всяким психотехникам, которые по сути являются максимально очищенными и адаптированными под современного человека монастическими практиками начального уровня, чья цель - максимально осознать механизмы манипуляции нами обществом и нашей же собственной психикой. Хорошее дело парень делает, хотя по конкретному содержанию его курсов и практики не могу ничего сказать. Я запоем посмотрела одну лекцию, т.к. он со мной реально на одной волне был, говорил то, что я сама уже чувствовала. На середине второй он меня внезапно стал раздражать. А третью я вовсе бросила в начале. Мне даже стало интересно, откуда такая реакция.

Read more...Collapse )

Oct. 25th, 2016

Как устроен целитель

Хорошее описание фиксации в реальности и коридора целительства. особенно про котика ; )

(ps: у автора хороший блок на троллинг, потому я пока удерживаюсь от комментов)

Оригинал взят у napoli в Как устроен целитель
Перед началом недавнего шаманского вечера я разговорилась у нас в группе с одной бабушкой, которую знаю уже 3 года. Она после выхода на пенсию занялась изучением всяких техник энергетического целительства, и последние 15 лет занимается именно этим. Я к ней как-то сходила на один сеанс, когда ещё не знала, как это работает. У неё в доме под это отведена отдельная комната, на стенах которой висят с полдюжины дипломов и сертификатов – по массажу, рефлексотерапии, шиатцу, полярной терапии (polarity therapy), рейки, целительному прикосновению (therapeutic touch) и т.п. И это не считая шаманизма и, возможно, каких-то других более психологических направлений, т.к. именно она подсказала мне однажды термин «фокусировка» (focusing), когда я на сеансе шаманского целительства интуитивно стала применять этот широко используемый в психотерапии метод, который позже оказался ещё поданным нам на шаманской программе под соусом «освобождения духа» (depossession), разновидности экзорцизма. А ещё она каждое лето ездит в какой-то специальный летний барабанный лагерь для женщин. Живут там в суровых условиях кемпинга, но дни проводят за игрой на тамтамах, шаманскими церемониями, женскими мистериями и пр. Я всё хочу туда как-нибудь собраться на недельку, но я каждое лето работаю, и с отпуском всё не выгорает.

Read more...Collapse )

Oct. 20th, 2016

складывая два и два... в завершение

Подход – отличен, идея – одна.
Я размазываюсь тонким слоем, множественное якорение (точнее – зацепки), селекция по гармоникам. за что и огребаю, спотыкаясь на ровном месте и упуская возможности.
Ниже, как мне видится, – выбор и фиксация фокусировки (по ключевой сущности в личности).


Оригинал взят у karachee в складывая два и два... в завершение
Поговорим о приоритетах, о том, что стоит на кону, о Вещах Важных и всем остальном. Есть сознание. Есть тело. Можно мыслить так, что сознание находится в некотором центре и окружено тонкими и грубыми оболочками, которые составляют различные тела, физическое, психическое, социальное, энергетическое, ментальное, идейное и т.д.

Есть множество практик, которые направлены на работу с телами. Суть большинства из них сводится к развитию тел в ту сторону, где они становятся слугами, рабами, инструментом, проводниками действия, а не хозяевами, источниками мыслей, решений, действий. Это вполне благородные усилия, которые направлены на повышение личной эффективности, уровня мастерства, способности выживать и преуспевать, которые, в итоге всего лишь решают одну задачу. Задачу обеспечить вам достаточно времени, чтобы занимать Действительно Важными Вещами.

С точки зрения Действительно Важных Вещей все эти практики сами по себе ничего не стоят, просто детские игрушки, суета сует, майя и потеря времени. И почему это так? Потому что все тела смертны, этим они и отличаются от сознания. Поэтому все они (практики) должны быть пройдены максимально быстро, обеспечив человека гарантированным уровнем физического и психического здоровья, социальных благ, энергетической и эмоциональной устойчивости, чтобы потратить все свое время на работу с сознанием. Тела однажды исчезнут, сознание – останется.

Давайте вспомним, что поставлено на кон. Однажды ваше физическое тело умрет, все остальные тела сделают то же самое, чуть раньше или чуть позже. Клетки мозга будут отмирать слоями, освобождая в последнем всплеске активности пласты памяти прожитого. Переживания всей вашей жизни будут проноситься перед внутренним взором высвеченными в десятки раз ярче и мощнее, оставляя после себя прожитую некогда эмоцию гнева, умиления, обиды, радости, страха, наслаждения, ярости, сочувствия. Сумма этих эмоций – то что у вас останется, после того как исчезнет память, опыт, личность, психика, способность мыслить, отличать свет от тьмы, воспринимать время и пространство. Последнее мгновение рая или ада растянется в вечность, что потом? Чем вы будете без всего этого?

Ответ есть, все мы его знаем из личной практики.Collapse )

Oct. 8th, 2016

NewAge, я не твой ; )

Добрался до нью-эйджа, прочитав половину "материалов Сета".
..Про него нужна отдельная тема (отношение к "материалам", к идеям, к притивостоянию Сет-Гор и др.)

В общем, к нью-эйдж я тоже не отношусь,
если судить по списку в вики:

-----------
Выделяют следующие положения мировоззрения Нью Эйдж[*14]:

1.Безличный бог (сила)
Скорее уж, общий бог. А точнее: бог – то(тот), можно назвать объединением "всего сущего"х, или просто – всего. Не входит в это понятие только идеи, принципиально чуждые или нереализуемые в данном представлении бога.

2.Вечная вселенная
может она и вечная, но внутри своего времени ...

3.Иллюзорная природа материи
тогда уж – идейная. если подразумевается иллюзия человека – глупость.
и наоборот, если "иллюзия" физического наблюдателя. идея, реализованная в материи и идентифицированная сонаблюдателем.

4.Цикличная природа жизни
да, но ...

5.Необходимость реинкарнации
необходимость не означает обязательность ; )
хочется, но колется.
множественная комбинация сущностей низводит в ноль "мейнстрим" одной личности в более чем одной жизни.
вариант: пересборка архи-идеи, подразумевается сущность мелкого (у)божества.

6.Эволюция человека в божество
отнюдь. откровенная замануха и провокация ;(
кстати, чрезвычайно точный признак манипуляции: если ты станешь божеством, то куда денется ты текущий?

7.Продолжающиеся откровения от неземных существ
зависит от понимания "неземных"
самый очевидный: сам с собой в другой вариации. т.е. синхронизация с наиболее родственными генетически-физически и духовно-сущностно.
с составляющими сущностями – совсем не неземные, даже если космические.
а вот откровения инопланетян – откровенная лапша. потому как на Земле совсем немного чистых планетарных локальностей.
можно и одежду и вещи рассматривать как чуждые телу, но привычнее их считать продолжениями тела.

8.Тождество человека с богом
однозначно.
но не равное, а равноценное. убить в себе бога это и есть исчезнуть из реальности своего бога, и своей родной реальности и связанных виртуальностях. то, что останется – будет совершенно другой личностью с другим богом и другой реальностью.

9.Необходимость медитации (или других способов изменения сознания)
Важно, полезно, естественно когда свойственно.
Не обязательно должно называться практикой и самоидентифицироваться измененным сознанием.
Даже более, часто настоящее изменение сознания незаметно изнутри и
Также важна безопасность сохранения ядровой личности.

10.Оккультные практики (астрология, медиумизм и т. д.)
скорее "да". как инструмент идентификации изменения сознания, фиксация в реальности вектора усилий.

11.Вегетарианство и холистические взгляды на здоровье
полезно без фанатизма

12.Пацифизм (антивоенная деятельность)
уж и не знаю к чему отнести

13.Всемирный (глобальный) порядок
ага, и зачем же тогда нужен этот нью-эйдж, если опять в рабовладельчество возвращаться.

14. Синкретизм (соединение различных религий).
в каждой ралигии есть множество здравых идей и родственных сущностей.
но чем ещё одна религия будет отличаться от любой другой - единственной правильной.

Oct. 5th, 2016

Книга Знаний: Структура работы группы (часть 2)

идеи для реализации в поле и подходят для систем, в т.ч. в IT
(и не забывать о безопасности личности текущей реальности, если нет интуитивной привычки удержания баланса)

Оригинал взят у to_ira в Книга Знаний: Структура работы группы (часть 2)
Примечание 1. Я знаю, что стиль моего изложения стал более витиеватым, чем ранее, отчего тексты становятся более сложными для восприятия. Но, к сожалению, я не могу в большинстве случаев что-то существенно менять, упрощать, подбирать синонимы (чтобы не повторяться) и т.п. Также не могу разбавлять данные тексты какими-нибудь весёлыми историями из жизни. Что пришло, то пришло. Та же история с пунктуацией и словообразованием. Кроме того, смысловая нагрузка некоторых терминов может отличаться от общепринятой. Например, в термине "место пребывания" вторая его часть образована от "бытия".  А вместо известного термина "терраформирование" с поля пришел термин "терраформация" (то есть как данность, не зависящее ни от кого событие). В языке есть термин "бифуркация", а для объяснения специфического удвоения реальностей пришел термин "дифуркация" и т.д.
Таким образом, в поле подбирается лексическая единица (слово или словосочетание), исходя из необходимости хоть как-то обозначить неизвестные для нашего мышления и восприятия феномены. Сейчас пришла идея, что из них можно было бы составить небольшой толковый словарик )) Пока только на несколько сотен слов, но всё же. А сколько идентифицировать и обозначить не удалось - в десятки раз больше.
Примечание 2. В статье приведены примеры из опыта нашей рабочей структуры.

ОСНОВНОЙ РАБОЧИЙ ПРОЦЕСС (ПРОЦЕССЫ)


Read more...Collapse )
PS: кошелёк из поста to_ira

Набор Силы посредством аскез и обрыва привязок к сущностям

И пусть мои сущности находят взаимный интерес с мной. Остальные пускай поголодают или сваливают.

Оригинал взят у napoli в Набор Силы посредством аскез и обрыва привязок к сущностям
Описанная мной ранее борьба со своим внутренним экологом, ожидающим скорого экологического апокалипсиса, - это цветочки по сравнению с тем, что в нас ещё сидит. То, что управляет нашими желаниями и эмоциями, даже нашим телом, теоретически может прорабатываться похожим образом, что мы наблюдаем в аскетических практиках. Каждый раз установка должна быть следующей.

Я вот привык делать что-то таким вот образом, или я привык реагировать на такие позывы эмоций и сердца таким образом, или я привык делать выбор в пользу вот этого. Могу ли я сделать всё наоборот? Если не могу, то в данном потоке у меня нет Силы, и я сижу на крючке у сущности, которая составляет смысл потока.

Read more...Collapse )

Previous 10

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com